Zusammenfassung

Alternative Lösungen mit Hilfe der festgelegten Kriterien und Verfah-ren bewerten

Beschreibung

Die Bewertung alternativer Lösungen umfasst ihre Analyse, Erörterung und Überprüfung. Iterative Analyseläufe sind gelegentlich erforderlich. Unterstützende Analysen, Experimente, Prototypen, Pilotstudien oder Simulationen können notwendig sein, um die Bewertung und die Schlussfolgerungen zu erhärten.

Häufig ist die relative Bedeutung von Kriterien unpräzise und die Gesamtwirkung auf eine Lösung wird erst sichtbar, nachdem die Analyse durchgeführt wurde. Wenn sich die Bewertungen nur gering unterscheiden, ist die beste Wahl zwischen den Alternativlösungen möglicherweise nicht eindeutig. Die Infragestellung von Kriterien und Annahmen sollte gefördert werden.

Beispiele für Arbeitsergebnisse



  1. Bewertungsergebnisse


Subpraktiken



1. Vorgeschlagene alternative Lösungen mit Hilfe der festgelegten Bewertungskriterien und der ausgewählten Verfahren bewerten



2. Annahmen, die sich auf die Bewertungskriterien beziehen, und die Nachweise, die die Annahmen unterstützen, bewerten



3. Bewerten, ob unsichere Werte für Alternativlösungen die Bewertung beeinflussen, und gegebenenfalls diese Unsicherheiten angehen

Wenn beispielsweise die Bewertung zwischen zwei Werten schwankt, stellen sich die Fragen: Ist die Differenz groß genug, um einen Unterschied im endgültigen Lösungssatz zu ergeben? Stellt die Abweichung in der Punktwertung ein Risiko mit großen Auswirkungen dar? Um diese Fragen anzugehen, können u.a. Simulationen durchgeführt, weitere Studien erstellt oder Bewertungskriterien geändert werden.



4. Simulationen, Modellierung, Prototypen und Pilotstudien im notwendigen Umfang durchführen, um die Bewertungskriterien, Verfahren und Alternativlösungen zu erproben

Ungetestete Kriterien, deren relative Bedeutung sowie unterstützende Daten oder Funktionen können die Gültigkeit von Lösungen in Frage stellen. Die Kriterien und ihre relativen Bedeutungen und Skalierungen lassen sich mit Probeläufen an einem Satz Alternativen testen. Diese Probeläufe eines ausgewählten Kriteriensatzes ermöglichen die Bewertung der gemeinsamen Auswirkungen der Kriterien auf eine Lösung. Wenn die Versuche Probleme enthüllen, können andere Kriterien oder Alternativen erwogen werden, um Verzerrungen zu vermeiden.



5. Neue Alternativlösungen, Kriterien oder Verfahren erwägen, wenn die vorgeschlagenen Alternativen keine guten Testergebnisse liefern. Die Bewertungen wiederholen, bis die Alternativen gute Testergebnisse zeigen.



6. Die Ergebnisse der Bewertung dokumentieren

Die Gründe für das Hinzufügen neuer Alternativen oder Verfahren und Änderungen an Kriterien sowie die Ergebnisse von Zwischenbewertungen dokumentieren